Der bør snarest nedsættes en privatlivskommission

I en tid, hvor teknologiske fremskridt og nye overvågningsmetoder breder sig hastigt, må vi som samfund stille os selv det grundlæggende spørgsmål: Ikke blot kan vi? – men bør vi?

Etikken må være fundamentet for samfundsudviklingen. Hvis vi vil bevare retsstatens kerneværdier og den enkeltes frihed i den digitale tidsalder, kræver det mere end hurtige politiske beslutninger og teknologisk effektivitet. Det kræver eftertanke, ansvar og grænser.

Derfor bør vi etablere en uafhængig kommission, der kan analysere overvågningssamfundets udvikling og sikre, at lovgivning sker med respekt for både borgernes retssikkerhed og privatliv. Hastebehandlingen af PET-loven bør stoppes nu (hvilket den også er blevet) men den bør også stoppes efter sommerferien (i hvert fald som en hastesag) – retsstatens grundlag fortjener ikke forhastede kompromiser.

Etikken handler om vores forståelse af det gode liv, om menneskets værdi og grænserne for magt. Når vi reducerer etikken til et privat anliggende, risikerer vi at tabe den fælles refleksion af syne – netop den refleksion, der skal beskytte os mod, at sikkerhed bliver en undskyldning for kontrol og overvågning.

Tillid er ikke naivitet. Tillid er en fordring, der kræver gennemsigtighed, demokrati og grænser for statens indgreb. Kun med et etisk kompas kan vi navigere sikkert i den digitale fremtid.

–

Derfor bør der snarest nedsættes en privatlivskommission med det formål at:

1. Kortlægge udviklingen i overvågning, databehandling og indgreb i privatlivet i Danmark over de seneste årtier på områder som offentlig overvågning, efterretningsvirksomhed, brug af biometriske data, genetiske databaser, datasamkøring og digital forvaltning.

2. Analysere de principielle og retssikkerhedsmæssige udfordringer, der knytter sig til denne udvikling – med særligt fokus på borgernes grundlæggende rettigheder, proportionalitet, domstolskontrol og demokratiske kontrolmekanismer.

3. Vurdere, hvordan balancen mellem sikkerhed, tryghed og privatliv kan (gen)etableres, så Danmark fortsat kan være et åbent og frit samfund, hvor borgerne kan færdes uden uforholdsmæssig statslig eller teknologisk overvågning.

4. Sætte rammen for en bredere samfundsdebat om digital overvågning og privatliv i en dansk kontekst – herunder hvordan vi som samfund forholder os til den teknologiske udviklings muligheder og risici. Det handler om at kvalificere beslutninger, så teknologiske potentialer ikke bliver til retspolitiske glidebaner.

5. Afgive anbefalinger til, hvordan Danmark bedst kan sikre privatlivets fred fremadrettet – både gennem lovgivning, institutionelle rammer og offentlig oplysning.