Det er næppe gået mange næser forbi, at definitionsretten til danskhed er på dagsordenen i disse dage.
Hele balladen begyndte med et tweet fra Nadja Isaksen fra Borgernes Parti, som afviste, at De Radikales Samira Nawa skulle være dansk, med begrundelsen: En kat bliver ikke til en hest, bare fordi den er født i en hestestald.

En både vulgær og fattig idé, om hvad det vil sige at tilhøre et folk, som ikke desto mindre blev overgået af debattør og selvudnævnt »racerealist« Rasmus Munch Søndergaard i Deadline i sidste uge

Her argumenterede han nemlig for, at blod og etnicitet er afgørende for danskheden, blandt andet fordi etniske danskere, som oprindeligt nedstammer fra Yamnaya-folket, har et enzym, der kan omsætte laktose. Altså: Danskere kan drikke mælk.

I denne kommentar gør vores projektkonsulent Signe Wolff Ravneberg danskhedsbegrebet op.

Kommentar
Information
22/04/2026
Link

Vær på forkant med Danmarks nye værdipolitiske tænketank.

Cookie information

Denne hjemmeside bruger cookies, så vi kan give dig den bedst mulige brugeroplevelse. Cookieoplysninger gemmes i din browser og udfører funktioner som at genkende dig, når du vender tilbage til vores hjemmeside.

Nødvendige Cookies

Nødvendige cookies bør være aktiveret til enhver tid, så vi kan gemme dine præferencer for cookie-indstillinger.

3rd Party Cookies

This website uses Google Analytics to collect anonymous information such as the number of visitors to the site, and the most popular pages.

Keeping this cookie enabled helps us to improve our website.