Signe Wolff Ravneberg: Måske behøver vi ikke altid at spørge videnskaben først?

Vi har åbenlyst meget at takke videnskaben for, lige fra vacciner og smertestillende medicin, til månerejser, vejrudsigter og mikrobølgeovne.

Men der er også mange ting her i livet, som ikke kan opgøres og afgøres med data, statistik og sandsynlighedsberegninger. Det ved Kristeligt Dagblads læsere formentlig bedre end de fleste. Alligevel forlader vi os, efter min mening, lidt for ofte på videnskaben.

Tag bare diskussionen om smartphones og sociale medier, og hvorvidt det er skadeligt for børn og unge at bruge så meget tid på at stirre ind i skærmene. Her støder man gang på gang på argumentet, at der ikke findes nok evidens for, at det er skadeligt, så dermed er det det sikkert ikke.

Det kan meget vel være, at videnskaben ikke har kunnet kvantificere tilstrækkeligt, at børn har bedre af at lege i haven og bruge deres fantasi end at sidde indenfor og se på korte videoer, men det er også fuldstændig ligegyldigt. For de fleste af os er intuitionen i dette tilfælde nemlig fuldt ud tilstrækkelig: Selvfølgelig har børn bedre af at lege og bruge kroppen og hovedet. Det ved vi blandt andet, fordi vi selv har været børn engang.

Kommentar
Kristeligt Dagblad
11/12/2025
Link